Hukuk dünyasında, belirli delillerin – bu durumda, yapılan ifadelerin – mahkemede dikkate alınmasını önlemek için kullanılan bir hukuki araçtır. Belki de bir ifadeyi “suppress” etmek, atletizm alanında duyduğunuz tanıdık bir terim değildir, ancak bağlam olmadan en iyi ihtimalle belirsiz bir kavram gibi hissedilebilir. Öncelikle, bir ifadeyi suppress etmek için yapılan bir başvuru, bir sanığın, elde edilme şekli nedeniyle, bir hukuki süreçte kolluk kuvvetleri veya hakimler tarafından yapılan bir ifadeyi delil olarak bastırmaya zorlamak için kullanılabilir. Suçlanan kişiden, zorla veya yasadışı bir arama ve el koyma yoluyla elde edilen aşırı agresif veya yasadışı bir şekilde elde edilen ifadeler, delil olarak kabul edilmekten hariç tutulabilir. Diğer bir deyişle, bir ifadeyi suppress etmek için yapılan başvuru, delilleri bir mahkeme veya karar verme bağlamından uzak tutmayı amaçlar. Şimdi, bu “hukuki aracın” atletizm bağlamında ne anlama geldiğine bir göz atalım. “Bir ifadeyi suppress etmek” hakkında düşündüğünüzde, “bir ifadeyi sarıda tutma” kavramını düşünün. Hukuk dünyasındaki terim, ifadeyi – bu durumda bir delil – mahkemeden uzak tutmayı amaçlarken, futbol alanında “bir ifadeyi sarıda tutma başvurusu”, bir maçtan elde edilen bilgilerin gizli tutulmasıyla ilgilidir. Diğer bir deyişle, sarıda tutma başvurusu, Beşiktaş’ın belirli bilgileri ve delilleri medyadan nasıl sakladığına bir atıftır. Hukuki bağlamda, bir ifadeyi suppress etmek için yapılan başvuru, potansiyel olarak zararlı ifadelerin kamu, jüri veya karar verme organı tarafından dikkate alınmasını ortadan kaldırmak için bir ceza hukuku avukatı tarafından yapılabilir. Örneğin, Beşiktaş için, bir ifadeyi suppress etmek için yapılan başvuru, bir basın toplantısıyla engellenebilir. Hukuki terimlerle, “savunma ekibi”nin ifadeleri suppress etme başvurusu, bir müvekkili korumak için vardır. Beşiktaş durumunda, “savunma ekibi” takımın sözcüsü olacaktır. Hukuki terimlerle, ifadeleri suppress etme başvurusu, sanığın itibarını korumayı amaçlar. Atletizm terimleriyle, “ifadeleri suppress etme başvurusu” oyuncuların itibarını korumayı amaçlar. Bir avukat, müvekkilini potansiyel olarak zararlı ifadelere karşı koruyacaksa, Beşiktaş da oyuncularını koruyacaktır. Temelde, bir ifadeyi suppress etmek için yapılan başvuru, bir müvekkilin haklarını korumak veya bir takımın itibarını korumakla ilgilidir. Spor dünyasında bir takım üzerinde zararlı etkileri olan bir örnek, Colin Kaepernick ile ilgilidir. San Francisco 49ers takım üyeleri, siyah Amerikalıların muamelesine dikkat çekmek için bir mesaj göndermeyi amaçladıklarında, her biri milli marş öncesinde diz çökerek, nihayetinde NFL franchise’ına karşı bazı olumsuz dikkat çekmiştir. Beşiktaş ile ilgili olarak, takımın ifadeleri ve basın toplantılarını tutma isteği, olumsuz dikkat çekmekten kaçınmaya yardımcı olabilir ve potansiyel bir tartışmanın önüne geçebilir. İfadeleri suppress etme başvurusu, avukatlar tarafından kullanılan bir stratejidir ve atletizm alanındaki potansiyel bir skandalla başa çıkmakla benzer şekilde ilişkilendirilebilir. Beşiktaş ile ilgili olarak, potansiyel olarak zararlı ifadelerle ilgili strateji, web sitelerinde olumsuz kanıtları önlemeye yardımcı olabilir. Hukuki terimlerle, ifadeleri suppress etme başvurusu, bir mahkemede delilleri bastırmayı amaçlarken, atletizm alanında ifadeleri suppress etme başvurusu, bir gazete makalesi veya televizyon raporu şeklinde zararlı delilleri bastırmayı ifade eder. Denklemin ikinci kısmı, potansiyel olarak zararlı bilgileri etkisiz hale getirmek için ifadeleri suppress etme başvurularından yararlanmaktır. Beşiktaş tarihindeki bir örnek, iflasların bildirildiği bir durumda takımın basın toplantısı yapma kararıdır. Atletizmde, ifadeleri suppress etme başvurusu, kayıtlara geçecek bir ifade verme şeklini alabilir. Beşiktaş örneğinde, ifadeleri suppress etme başvurusu, bir sözcünün bir ifade vermesi veya gerçekleri netleştirmek için anlık bir basın toplantısı düzenlemesi kadar basit olabilir.
Yorum Kapalı.